Абатским районным судом рассмотрено заявление Першиной н. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-260/2025 по иску ООО ПКО «РСВ» к Першиной Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из материалов дела следовало, что 28.08.2025 года в Абатский районный суд Тюменской области  поступило гражданское дело по иску ООО ПКО «РСВ» к Першиной Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области. 26.05.2025 года от Першиной Н. поступили письменные возражения, в которых просила в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности и взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг, понесенных в связи с подготовкой возражений относительно исковых требований, в размере 15000 руб..

Представитель истца ООО ПКО «РСВ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен.

Ответчик  Першина Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена, направила заявление, согласно которому на взыскании судебных расходов в размере 15000 руб. настаивает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, суду доверяет.

В ходе судебного заседания было установлено, что определением Абатского районного суда Тюменской области от 09.10.2025 года производство по делу по иску ООО ПКО «РСВ» к Першиной Н. о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи с отказом истца ООО ПКО «РСВ» от иска. При этом заявление истца об отказе от иска мотивировано фактом подачи ответчиком Першиной Н. заявления о пропуске истцом срока исковой давности.

Установлено, что ответчик понес расходы по оплате юридических услуг за подготовку возражения на исковое заявление в размере 15000 руб..

Материалами дела подтверждалось, что юридические услуги заказчику были оказаны (составлено возражение на исковое заявление), в связи с чем отсутствие акта оказанных услуг не являлось основанием к отказу в удовлетворении требований в данной части.

Принимая во внимание, что производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, который мотивирован подачей ответчиком заявления о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, представитель истца  ООО ПКО «РСВ» не заявлял возражения и не представил доказательства чрезмерности расходов, понесенных ответчиком на оплату юридических услуг, суд полагал необходимым удовлетворить требование ответчика  о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 15000 руб..

С учетом установленных обстоятельств суд удовлетворил заявление Першиной Н. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-260/2025 по иску ООО ПКО «РСВ» к Першиной Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскал с ООО ПКО «РСВ» в пользу Першиной Н. судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей.

По состоянию на 10.11.2025 года определение вступило в законную силу.

Судья:                                                                                                                    И.Ю. Боровая