Абатским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Морозовой Л., Морозову В., МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Согласно исковому заявлению 14.08.2013 года между ПАО Сбербанк и заемщиком был заключен кредитный договор, во исполнение которого заемщику была выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Заемщик обязательства по возврату кредитных денежных средств исполнял несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность. Банку стало известно о том, что заемщик умер, открыто наследственное дело. Истец просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору за период с 13.08.2024 года по 25.02.2025 года (включительно) в размере 546791,68 руб., в том числе: просроченные проценты – 61840,54 руб., просроченный основной долг – 484951,14 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15935,83 руб..

В рамках рассмотрения дела судом было установлено, что ранее решением Абатского районного суда от 26.05.2025 года по делу № 2-56/2025 по искам АО «ТБанк» и АО «Российский сельскохозяйственный банк» к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества умершего заемщика был определен предел ответственности Российской Федерации в лице МТУ Росимущества размером денежных средств, хранящихся на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк и АО «Российский сельскохозяйственный банк» в общей сумме 223960,72 руб.. В связи с чем, исковые требования АО «ТБанк», АО «Российский Сельскохозяйственный банк»  к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО были удовлетворены частично. Все денежные средства, входящие в состав наследственного имущества, были взысканы в пользу АО «ТБанк» и АО «Российский сельскохозяйственный банк».

Решение по делу № 2-56/2025 от 26.05.2025 года вступило  в законную силу 08.09.2025 года.

ПАО Сбербанк по указанному делу был привлечен к участию в качестве третьего лица, надлежащим образом уведомлено о месте и времени судебного заседания, в связи с чем при наличии неисполненных обязательств перед банком имел возможность обратиться в суд в рамках указанного дела с самостоятельным иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего. Вместе с тем, такого заявления от ПАО Сбербанк в Абатский районный суд до удаления суда в совещательную комнату не поступило. 

 Также ПАО Сбербанк было надлежащим образом уведомлено о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы ответчика на решение Абатского районного суда по делу № 2-56/2025 в суде апелляционной инстанции.

Разрешая исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с Морозовой Л.М., Морозова В.В., МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, суд пришел к выводу о том, что Морозова Л. и Морозов В. являются ненадлежащими ответчиками, а размер долговых обязательств наследодателя значительно превышает размер стоимости наследственного имущества, ранее в судебном порядке уже было произведено взыскание задолженности по обязательствам умершего в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества, в связи с чем суд в удовлетворении иска к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО отказал.

Решение по состоянию на 18.12.2025 года не вступило в законную силу.

Судья:         И.Ю. Боровая