Абатским районным судом Тюменской области рассмотрено гражданское дело по иску Бешеля И. к администрации Абатского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности.

Из искового заявления следовало, что истец является дочерью наследодателя, после смерти которого осталось наследственное имущество: незавершенный строительством дом. Истцу неизвестно было открывалось ли наследственное дело после смерти отца, об иных наследниках истцу также было не известно, в связи с чем в установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство истец не обратилась к нотариусу. Только в июле 2024 года на личную страницу истца на сайте «Одноклассники» пришло письмо с информацией о том, что истца разыскивает администрация как прямую наследницу незавершенного строительством жилого дома. Кроме того, истец длительное время проживала за пределами Российской Федерации. Таким образом, истец считала, что срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца, пропустила по уважительной причине, поскольку она проживала за границей и не имела возможности своевременно подать заявление о принятии наследства, также истцу не было известно о наличии имущества. Просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца. Включить в наследственную массу незавершенный строительством жилой дом и признать за ней право собственности на данный объект.

Истец Бешеля И. в судебное заседание не явилась. Направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области в суд не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Абатского муниципального района Тюменской области. Исковые требования, с учетом увеличения, признает, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, известны.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Бешеля И. является дочерью умершего наследодателя. При жизни наследодатель участия в жизни ребенка не принимал, отношения не поддерживал. Наследственное дело после смерти наследодателя не заводилось. Согласно информации Отдела ЗАГС администрации Абатского муниципального района сведения о заключении брака, о рождении иных детей в отношении умершего не найдены. Судом было установлено, что после умершего имеется наследственное имущество в виде незавершенного строительством жилого дома.

Кроме того, исследовав представленные сторонами доказательства, судом было установлено, что истец длительное время проживала за пределами территории Российской Федерации, о смерти отца не знала и не могла знать ввиду её проживания за пределами Российской Федерации и отсутствия участия отца в жизни дочери.

Суд принял признание иска представителем ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом установленных обстоятельств, иск Бешели И. к администрации Абатского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности удовлетворен. Бешеле И. восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца. Включен в наследственную массу после смерти наследодателя незавершенный строительством жилой дом, на который признано право собственности Бешели И..