Абатским районным судом рассмотрено дело по жалобе Лужинского С. на постановление инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ишимский» от 09 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ (Нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения) в отношении Лужинского С.

Из материалов дела следовало, что постановлением инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ишимский» от 09 февраля 2025 года Лужинский С. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В жалобе, поданной в суд, Лужинский С. выражал несогласие с вынесенным постановлением, просил его отменить. В обоснование жалобы Лужинский С. указывал на то, что малолетний ребёнок находился на заднем сиденье автомобиля, и был пристёгнут трёхточечным штатным ремнём безопасности, что соответствует п.22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации. Должностным лицом на месте, ему было отказано в оказании юридической помощи, и в привлечении к участию в деле свидетеля также находящегося в автомобиле.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что 09 февраля 2025 года в 16 часов 25 минут, на 354 км автодороги Тюмень-Омск в Абатском районе Тюменской области Лужинский С., управляя транспортным средством «KIA SPECTRA», перевозил малолетнего ребёнка без использования специального удерживающего устройства, чем нарушил п.22.9 ПДД РФ. Обстоятельства совершения Лужинским С. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Довод Лужинского С. о том, что при вынесении постановления и составлении протокола было нарушено его право на защиту, а именно не был привлечен к участию в деле свидетель, не свидетельствует о незаконности обжалуемого постановления.

В соответствии со статьёй 24.4 КоАП РФ ходатайства заявляются в письменной форме. Из материалов дела об административном правонарушении следовало, что в порядке ст.24.4 КоАП РФ ходатайства Лужинским С., не заявлялись.

Кроме того, нормами КоАП РФ не предусмотрено предоставление лицам, в отношении которых ведётся производство по делу, защитников.

С учетом установленных по делу обстоятельств, судом постановление инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ишимский» от 09 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Лужинского С. оставлена без изменения, жалоба Лужинского С.– без удовлетворения.

Решение суда по состоянию на 09.04.2025 года не вступило в законную силу.

Председатель                                                                                      А.А. Гостюхин

Абатского районного суда