Абатским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Суворову П. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Из искового заявления следовало, что 10.05.2024 года произошло ДТП с участием автомобиля Mazda, под управлением Суворова П., и автомобиля Ford Focus, которому были  причинены механические повреждения. Указанное ДТП произошло в результате  нарушения ПДД РФ ответчиком, гражданская ответственность в отношении транспортного средства которого была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 85120, 50 руб.. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом. На момент ДТП водитель Суворов П. не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортными средствами, если в договоре обязательного страхования  предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально, то в соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Просил суд взыскать с Суворова П. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 85120,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда на сумму выплаченного страхового возмещения.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Суворов П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворил иск ПАО СК «Росгосстрах» к Суворову П. о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскал с Суворова П. в пользу ПАО СК «Росгосстрах»:

денежные средства в счет выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 85120 рублей 50 копеек;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000  рублей 00 копеек;

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности 85120  рублей 50 копеек, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства.

Заочное решение суда по состоянию на 09.09.2025 года вступило в законную силу.

Судья:                                                                             И.Ю. Боровая